Фильм начинается с надписи "Основан на реальных событиях". Это, знаете ли, сразу как-то завораживает, и ты начинаешь внимательно следить за развитием сюжета. А вот тут облом-с. Никакого развития и нет. Во-первых, нам с первых же минут сообщают, что фильм будет рассказывать об американском финансовом кризисе 2008-го года. То есть интриги нет с самого начала. Ну это ладно, подумал я. Зато, может быть, расскажут что-нибудь такое, чего мы (простой народ) не знаем. И снова мимо. Первая половина фильма (впрочем, как и вторая) представляет собой винегрет из скучнейших диалогов, напичканных специфическими финансовыми терминами, заправленный постоянными переключениями камеры с одной группы героев на другую. Зачем помимо речевой бомбардировки добивать зрителя ещё и визуальным рядом, я не очень понял. Ну ладно, снова подумал я, может в итоге в фильме покажут трагедию отдельно-взятой американской семьи, которая приобрела недвижимость в ипотеку, а потом оказалась на улице (ну, например, как Джеймс Кэмерон гениально показал трагедию Титаника, вкусно обернув её вокруг истории любви Розы и Джека). И снова нет.
Зачем же было снимать такую картину?
Если это развлекательное кино, оно должно радовать зрителя актёрской игрой или неожиданными поворотами сюжета, а не грузить потоком пустых для простого обывателя терминов. Лично меня не покидало ощущение, что я смотрю какой-то документальный фильм, в который каким-то чудом затесались звёзды мирового кино.
Если же это фильм - документальный рассказ, то он должен раскрывать хоть какие-то подводные камни, но вместо этого на бедного зрителя зачем-то наваливают кучу не понятно откуда взявшихся героев, имён которых (кроме Марка Баума и Майкла Бьюри) я даже не запомнил и, разумеется, никакой интересной информации, касающейся кризиса на рынке недвижимости 2008-го, зрителю в этом фильме не дают.
Вердикт - фильм можно было сделать гораздо-гораздо проще и понятнее, чтобы зритель, далёкий от банковских дел, мог хоть что-нибудь полезное из него подчерпнуть. Уверен, полтора часа для этой цели хватило бы за глаза. Вообще слово художественный и этот фильм никак не связаны, поскольку здесь нет главного элемента, присущего качественному художественному произведению - нормального финала.
Несмотря на море минусов, у фильма есть пара плюсов. Первый - шикарный набор актёров (Кристиан Бэйл, Райан Гослинг, Брэд Питт, Джереми Стронг, Марго Робби), чего, однако, не могу сказать про их актёрскую игру, т.к. из-за непрекращающегося мельтешения камеры её просто невозможно было показать. И второй - отличная музыка (Metallica, Gorillaz, Led Zeppelin и проч.). За всё это фильм получает 3 балла из 10.
В остальном фильм - полнейшее недоразумение. Уж как я плевался от Волк с Уолл-стрит (несмотря на безграничную любовь к Леонардо Ди Каприо), но здесь уровень моего непонимания достиг прямо-таки апогея. Крайне не советую никому тратить 130 минут жизни на этот порожняк. Лучше найдите ещё 70 минут и посмотрите тот же Титаник, кто его ещё не посмотрел =)
Journal information